研究简介
与Noruzlo大坝水库(伊朗Zarrineh)的一些生态参数相关的浮游纤石虫、物种组成和群体变化 
,
F. Mohebbi 
,
M. Seidgar ,
F.G. Agamaliyev ,
A.R. Aliyev
2 Uremia, P.O. Box 368, Westocentral 亚洲卤虫资料中心, 生态系, 伊朗
3 阿塞拜疆MEA动物研究学院, 阿塞拜疆
作者 通讯作者
水生生物研究, 2012 年, 第 1 卷, 第 3 篇 doi: 10.5376/aor.cn.2012.01.0003
收稿日期: 2012年06月16日 接受日期: 2012年08月17日 发表日期: 2012年09月14日
Mohsenpour Azari et al., 2012, Planktonic Ciliata, Species Composition and Population Changes Relative to Some Ecological Parameters in Noruzlo Dam Reservoir (Zarrineh River, Iran), International Journal of Aquaculture, Vol.2, No.1, 1-4 (doi: 10.5376/ija.2012. 02.0001)
本研究从2008年1月至12月对Noruzlo大坝水库(伊朗, 阿塞拜疆西部)中的纤石虫的丰度和物种组成进行了分析。每月在四个采样点对地表水进行采样，三个样本采自容量为5 L的取样器的水柱中，总共采集30 L，其中的200 mL直接与8.6 mL的饱和氯化汞溶液混合，由0.04%的溴酚蓝着色。三个附属样本放置在5 mL的器皿中，用100倍的显微镜观察，同时对叶绿素a、溶解氧、pH、透明度和水温进行了测量。总共有43个纤石虫物种得到确认，测试到的高密度时期是二月(3.93×103 个细胞/升)，而最低密度时期是十二月(0.76×103个细胞/升)。由于不可食海藻的出现，纤石虫的夏季增长伴随着细菌和中等后生浮游动物密度的提高。Paradileptus elephantinus, Eoleps hirtus, Stentor polymorphus, Paramecium bursaria, 瓜形膜袋虫, Condylostoma rugosum, Pleuronema coronatum 和Aspidisca costata在其他物种间很丰富。最高和最低的叶绿素值(8.7 µg/L and 0.54 µg/L)分别在五月和十月。根据获得的数据，我们可以总结到：Noruzlo大坝水库在研究期间呈现中营养状态。
介绍
Zarrinehrud是伊朗西北部最大的河流之一，是乌尔米湖盆地最大的河流。Noruzlo大坝水库就在这条河流上，浮游纤石虫作为生物食物链中连接细菌和浮游动物的这一生态角色，近年来得到广泛关注(Foissner et al., 1999)。纤石虫吃细菌，从而降低富含生物体的环境中的细菌数量，因此扮演了一个重要角色(Javornicry and Perokesova, 1963)。纤石虫也吃浮游生物(Brook, 1952)，枝角类、桡脚类和轮虫则吃纤石虫(Rerk et al., 1977)。除此之外，纤石虫可以高效地释放出磷(Porter et al., 1979)。在海洋环境中对浮游动物圈的研究表明，原生动物在海洋食物链中是连接小型浮游生物和大型后浮游食草动物的中介(Smetacek, 1981)。纤石虫捕食自养皮克，异养皮克和微型浮游生物，并且作为大型浮游动物的猎物，促进了矿质的补充和营养物质的循环(Blomqvist et al., 2001; Ventela et al., 2002)。总之，纤石虫作为监测湖水污染程度的生物指示器，扮演了重要的角色。Alekperov (1977), Sonntag等(2002)和Mohsenpour Azary等(2010)表示在Mangirchober, Varvara和Jeiranbatal水库中的纤石虫物种平均数分别是50、91和81，平均密度分别是5 138、38 901和13 413 (Ind/L)。另外，他们总结出Mangirchober水库是中营养状态，而另外两个水库是富营养状态。伊朗关于淡水中的纤石虫组成的研究很少。因此，本研究旨在调查Noruzlo大坝水库的中部及浅水区与一些生态参数相关的浮游纤石虫的丰度和频度。
1结果
这是Noruzlo水库中水的物理和化学参数变化(表1)。叶绿色a的波动显示出两个明显的时期：
|
表1 2008年Noruzlo水库中的水的物理和化学特性 Table 1 Physical and chemical properties of water in Noruzlo reservoir in 2008 |
.png)
在水库水中检测到的叶绿素a含量最高是8.7 µg/L，最低是0.54 µg/L，分别在四月和十月。最高透明度(1.4 m)是在五月，而最低(0.56 m)是在九月。高温段是从七月到九月，最高值为26.8℃，而最低值是在二月，为5.2℃。pH值在7.4到8.5之间波动。水中的化学变量包括磷酸根、酶转换量、生化需氧量和氨氮(表1)。关于原生动物密度，高密度时期是在二月，为3.93×103个细胞/升，最低是在十月，为0.76×103个细胞/升，具有统计学意义(p<0.05)，平均密度为1.89×103个细胞/升。本研究列出了Noruzlo大坝水库中纤石虫的组成和密度(图1和表2)。
|
图1 2008年Noruzlo水库纤石虫的月分布 Figure 1 Monthly distribution of ciliates population in Noruzlo reservoir in 2008 |
.png)
|
表2 2008年Noruzlo水库中部和浅水区中的纤石虫分类单元 Table 2 Ciliata taxa in the middle and shallow areas in Noruzlo reservoir in 2008 |
.png)
根据测量到的原生动物密度，可以分为三个不同的时期：一月~二月、七月~八月及十月~十一月。浮游生物样本中共发现了43中纤石虫(表2)，最高和最低膜口目(8种)密度分别属于侧口目，具有统计学意义(P<0.01)。纤石虫的年平均密度是1 893 Ind/L，在最低密度966个细胞/升到最高密度2 203个细胞/升之间波动，具有统计学意义(p<0.05)。Noruzlo大坝水库中的纤石虫密度明显有季节性变化。在此期间，前口目(Eoleps hirtus)、刺钩目(Paradileptus elephantinus)、膜口目(袋状草履虫)、膜纤目(亚帆口虫和瓜形膜袋虫)、异毛目(Condylostoma rugosum, Metopus.sp)及下毛目(有肋楯纤虫)组成了纤石虫总数的60%。
2讨论
Noruzlo大坝水库中浮游纤石虫的最大密度是在一月到四月，水库中纤石虫的密度显示出明显的季节性变化。冬季和夏季的最高密度也可能取决于水中的无生命因素，在其他中营养湖泊中同样发现了这一趋势(Takamura et al., 2000; Ventela et al., 2002)。
随着湖的生产力的增长，原生动物的丰度也相应增加(Beaver and Crisman, 1990)。从本研究我们可以清楚地看到纤石虫丰度与水库生产力相关。特定食物(细菌、微型鞭毛虫和海藻)的浓度可能是浮游纤石虫的丰度、生物量和密度的主要调节因素(Wisckowski et al., 2001; Mohsenpour Azari and Agamaliyev, 2010)。晚冬季节Noruzlo大坝水库中极高的纤石虫密度可能伴随着浮游生物的丰度的增加。似乎，随着这些有机体的死亡，分解量加大，因此，大量的细菌和碎屑可供给原生动物，而反过来，又可以使密度增加。类似的情况还有原生生物的死亡使原生动物的丰度和细菌数量增加，这在早前在Dalnee-USSR就发现了(Sorokin and Paveljeva, 1972)。这种小型的食细菌纤石虫主要是盾纤类纤石虫(Cyclidium glaucoma和瓜形膜袋虫)，在每个样本中都是典型的中营养湖泊个体(Beaver and Crisman, 1990)。同时，杂食动物Coleps tesselatus和Vorticella科占据了pH>7的湖水中部，它们的重要性随着富营养的出现而增加(James et al., 1995; Paolo and Silvia, 2005; Mohsenpour Azary et al., 2010)。晚冬时期高密度的Paradileptus elephantinus, Eoleps hirtus, Condylostoma rugosum, Paramecium bursaria, Cyclidium citrullus, Pleuronema coronatum 和Aspidisca costata的出现表现出水库富营养化的加强，而造成富营养化的原因是来自这个季节的高营养物的大量下水道和农业废水流入湖中。Noruzlo大坝水库的纤石虫密度表现出明显的季节性变化。本研究获取的数据，特别是叶绿素a浓度和透明度，证实了水库处于中营养的状态，与其他中营养湖泊中观察到的相类似(Carlson, 1977; Wetzel, 1983)。根据得到的数据，我们可以得出结论：在研究期间，Noruzlo大坝水库处于中营养状态。
3材料与方法
本研究自2008年一月至十二月在四个采样点每个月采样一次。地表水样来自两个部分，分别是中部(试点1, 试点3)和沿海浅水区(试点2, 试点4)，这些样本用来测量纤石虫的成分和密度。三级样本用容量为5L的取样器从中部水域的水柱中取得(Bernatowicz, 1953)，共计30升，其中的200 mL直接与8.6 mL的饱和氯化汞溶液混合，由0.04%的溴酚蓝着色(Pace and Orcutt, 1981)。三个附属样本放置在5 mL的器皿中，用100倍的显微镜观察。据Jahn等(1949), Pennak (1953)和Corliss (1979)的工作称，纤石虫得到了鉴定。分类学鉴定大部分基于Foissner等(1999)的研究。浮游生物的叶绿素浓度是用90%的丙酮提取24小时，根据Parsons和Strickland (1965)的方法估算得到的。本研究对下列物理和化学因素也做了研究：透明度、pH和生原体(酶转换量, 磷酸根, 氨氮和硝酸氮)。透明度和pH在原位置分别用透明度板和詹韦公司3405电极条测量。另外的数据根据Hermanownicz等(1976)的方法在实验室测量得到。数据通过Excel处理，由SPSS微软进行分析。
Alekperov I.K., 1977, Identification of ciliates species in Mangirchober, Varvara and Jeiranbatal reservoirs of Azarbaijan, Final report of the Ph.D. thesis, 12: 146
Beaver J.R., and Crisman T.L., 1990, Seasonality of planktonic ciliated protozoa in 20 subtropical Florida lakes of varying trophic state, Hydrobiologia, 190: 127-135
http://dx.doi.org/10.1007/BF00014103
Bernatowicz S., 1953, Apparatus for quantitative plankton sampling, Wszechoewiat, 127-128
Blomqvist P., Jansson M., Drakare A.K., Bergstrőm M., and Brydsten A., 2001, Effects of additions of DOC on pelagic biota in a clearwater systems: results from a whole lake experiment in northern Sweden, Microbial Ecol., 42: 383-394
http://dx.doi.org/10.1007/s002480000101 PMid:12024263
Brook A.J., 1952, Some observations on the feeding of protozoa on freshwater algae, Hydrobiol., 4: 281-293
http://dx.doi.org/10.1007/BF00044348
Carlson R.E., 1977, A trophic state index for Lakes, Limnology and Oceanography, 22: 361-369
http://dx.doi.org/10.4319/lo.1977.22.2.0361
Corliss J.O., 1979, The ciliated protozoa: characterization,classification and guide to the literature, Pergamon, New York, pp.455
Foissner W., Berger H., and Schaumburg J., eds., 1999, Identification and Ecology of Limnetic Plankton Ciliates. Informationsberichte des Bayer. Landesamtes für Wasserwirtschaft, München
Hermanowicz W., Dożańska W., Doilido J., and Koziorowski B., eds., 1976, Physical and chemical investigation methods of water and sewage, Arkady, Warsow
Jahn T.L., Bowne E.E., and Jahn F.F., eds., 1949, How to know the Protozoa, The Picture Key Nature Series Brown, Dubuque, pp.249
James M.R., Burns C.W., and Forsyth D.J., 1995, Pelagic ciliated protozoa in two monomictic, southern temperate lakes of contrasting trophic state: seasonal distribution and abundance, J. Plankton Res., 17:1479-1500
http://dx.doi.org/10.1093/plankt/17.7.1479
Javornicry P., and Prokesova V., 1963, The influence of protozoa and bacteria upon the oxidation of organic substances in water, Int. Rerwr Ges. Hydrobiol., 48: 335-350
http://dx.doi.org/10.1002/iroh.19630480207
Mohsenpour Azary A., Mohebbi F., Eimanifar A., and Javanmard A., 2010, Species Composition, Ecological Parameters and Seasonal Changes of Planktonic Ciliates Population in Bukan Dam Reservoir, American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 5 (1): 102-106
Mohsenpour Azary A., Ahmadi R., Mohebbi F., Motallebi A., Agamaliyev F.Q., and Aliyev A.R., 2010, Fluctuation Density of ciliates in Bukan Dam Reservoir (Zarrinehrud, Iran), Iranian journal of Fisheries Sciences, 9(3): 444-453
Pace M.L., and Orcutt J., 1981, Relative importance of protozoans, rotifers and crustaceans in a freshwater zooplankton community, Lirnnol. Oceanogr., 26: 822-830
http://dx.doi.org/10.4319/lo.1981.26.5.0822
Paolo M., and Silvia Z., 2005, Ciliated protozoa and saprobical evaluation of water quality in the Taro River (northern Italy), Italian Journal of Zoology, 72(1): 21-25
Pennak R.W., eds., 1953, Freshwater Invertebrates, Ronald, New York, pp.769
Porter K.G., Pace M.L. and Battey I.F., 1979, Ciliate protozoans as links in freshwater planktonic food chains, Nature, 227: 563-565
http://dx.doi.org/10.1038/277563a0
Rerk S.G., Brownlee D.C., Heinle D.R. Kiing H.S., and Colweli R.R., 1977, Ciliates as a food source for marine planktonic copepods, Microb. Ecol., 4: 27-40
http://dx.doi.org/10.1007/BF02010427
Smetacek V., 1981, The annual cycle of protozooplankton in the Kiel Bight, Mur. Biol., A3: 1-11
http://dx.doi.org/10.1007/BF00394657
Sonntag B., Posch T., Griebler C., and Psenner R., 2002, Protozooplankton in the deep oligotrophic Traunsee (Austria) influenced by discharges of sonda and salt industries, Water, Air, and Soil Pollution, Focus 2: 211-226
http://dx.doi.org/10.1023/A:1020360125761
Sorokin Y.I. and Paveljeva E.B., 1972, On the quantitative characteristics of the pelagic ecosystem of Dalnee Lake (Kamrhatka), Hydrobiol., 40: 519-552
http://dx.doi.org/10.1007/BF00019987
Parsons T.R., and Strickland J.D.H., 1965, Particulate organic matter III. I. Pigment analysis. III. I. I. Determination of phytoplankton pigments, J. Fish. Res. Bd. Can., 8:117-127
Takamura N., Shen Y., and Xie P., 2000, Species richness of protozoa in Japanese lakes. Limnology, 1: 91-106
http://dx.doi.org/10.1007/s102010070015
Ventela M.A., Wišckowski K., Moilanen M., Saarikari V., Vuorio K., and Sarvala J. 2002, The effect of small zooplankton on the microbial loop and edible algae during a cyanobacterial bloom, Freshwater Biol., 47: 1807-1819
http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2427.2002.00924.x
Wetzel R.G., 1983, Measurement of chlorophyll-a Tech Rep TR-82, In: Youngman R.E., eds., Limnology, Michigan State University, New York
Wišckowski K., Ventelä A.M., Moilanen M., Saarikari V., Vuorio K., and Sarvala J., 2001, What factors control planktonic ciliates during summer in a highly eutrophic lake, Hydrobiologia, 443: 43-57
http://dx.doi.org/10.1023/A:1017592019513
